вторник, 9 июля 2013 г.

Выбор смартфона или почему не Windows Phone 8

Были старые добрые времена хороших смартфонов, с резистивными экранами,со стилусами, с QWERTY  клавой, жизнь была хороша.
1. Удобный рукописный ввод, и создание набросков чертежей ( реальная записная книжка в кармане)
2. Не плохая синхронизация с компом, и WWW.
3. Быстрая печать записок и дневников (QWERTY клава).
4. Удобнейший рабочий стол SPB Shell.
5. 2-3 дня работал средний смартфон.
Но вот пришли потребители  контента, и обыватели и все нет больше рабочего инструмента, теперь смартфон не средство создания контента, а средство его потребления, и лайканья
Инфа про WM 6
spb-mobile-shell-demo-windows-phone1. Windows CE — это компонентная, многозадачная, многопоточная, много платформенная операционная система с поддержкой реального времени. http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_CE
2.http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Mobile
3.Великолепный рабочий стол SPB Shell.
4. И еще много чего хорошего.
5. НО !!!!
http://www.exler.ru/expromt/12-05-2009.htm
Вывод ее убили желая заработать деньги на новой платформе. Потому что  все недостатки исправлялись сторонним софтом, но вот  сама Microsoft не чего до делывать не желала, ей опять нужны деньги а не обновление.
И тут  появляется нечто Microsoft Windows Phone 7. Меня добила отношение к людям они не реализовали при релизе системы функцию копирования и вставки через буфер обмена.
“В скором обновлении для WP7 появится функция «copy-paste».”
http://www.mobile-review.com/review/windows-phone7.shtml
Но вот наконец то, появляется Windows Phone 8, и что вы думаете что можно обновить смартфон Windows Phone 7, нет вам выкусите идите покупать новый, если ты обыватель и на  смартфоне только звонки и соц. сети, а если ты деловой человек и у тебя сложилась целая эко система софта на смартфоне, так это катастрофа, пока весь необходимый софт перепишут на новую систему месяцы пройдут, так потом еще и перенос данных, системы и специализированного софта, об этом они конечно не подумали.

s_pic_18243_2_1И тут подарок тем кто купил самую лучшею и  безопасную  Windows Phone 8,  к 2014 не будет 8-ки, идите и покупайте 9-ку, вместе со смартфоном.
Инфа http://www.mobi.ru/News/18243/Microsoft_prekratit_podderzhku_WP8_uzhe_v_sleduyushem_godu.htm
“Не самая приятная новость для владельцев форточных смартфонов – компания Microsoft официально сообщила, что прекратит поддержку Windows Phone 8 уже в июле 2014 года. Телефонам с ОС WP 7.5 Mangoповезло еще меньше: для них "час Х" наступит уже 9 сентября текущего года.”
Ну  потребитель выкуси, себе немного потребительского счастья.

Вывод.
Android & iOS как бизнес платформа рулит. Только не Windows Phone.

четверг, 21 марта 2013 г.

Google Drive


Великолепное облачное хранилище, если  бы не техническая реализация.
1. Косяк  иногда не возможно установить клиент.  Ошибка а199, типичная ошибка одела контроля качества, которой скорее всего отсутствует, как таковой и бета тестирование проводят на своих, а остальные тесты на пользователях в угоду политике топ менеджеров, как ни как продукт халявный так бут те любезны терпите, и тестируйте наши программы, а то что они за свой счет что ли его и тестировать обязаны.
решение http://nucleus.no-ip.org/blog/archives/1744    http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=519732e25841556e
Меню пуск в запуске программ regedit, ввод, после вызова редактора реестра , далее находим ветку и правим.HKEY_CLASSES_ROOT\Mime\Database\Content Type\ и чистим ее весь кириллический конец к едреной матери.

2. Косяк иногда если в имени файла есть точка или пробел то googldrive  умудряется создать такое имя что его ни как не удалить, пример имя Automotive это ( кряказябры), программисты понятно из университета (батаны) проблемы  файловой системы ntfs не знают, это косяки била гейтса конечно, а не их , но писать надо не как в учебниках написано,  а правильно ( т.е не правильно согласно теории, но  зато оно не убиваемо работоспособно), это тоже проблема топ менеджмента, экономия на специалистах, которые знают реальное положение дел а не то что написано. Меня честно достало что написано одно, лезешь туда а там другое, надоело на себе тестировать их едрено тупизм.
image
Ну а так если бы не отсутствие  тех поддержки,  то один из самых замечательных сервисов для документа оборота и синхронизации андроида

среда, 20 марта 2013 г.

Microsoft и будущие технологий


Мне всегда было не понятно, почему  у Windows  такой успех, так и не смог понять.  Одно радует  что, это явление всеобщее в принципе вид Homo sapiens не когда  умом и не отличался. Примеров приводить много не надо, это сверх по популярность глянцевых ноутбуков ( даже объяснять не надо), широко форматные матрицы( годятся только для просмотра кино, работать на них не возможно, но оказываться на ноутбуках, люди потребляют контент, а не читают и пишут, акционеры и топ менеджеры нокия  которые ради дивидендов текущего года практически обанкротили фирму, топ менеджмент Sony  которые ради тех же  сиюминутных бонусов, чуть не лишили независимости фирмы,  русские водители которые в 4 ряда пытаются пролез в 2  рядную дорогу, они просто тупы  чтобы понять что пропускная способность упадет раз 5 как минимум,  а если все просто будут ехать по 2 полосам, они проедут намного быстрее и т.п.
Так вот еще один яркий пример Microsoft  базирует свои операционные системы на файловой системе NTFS. Притом она сама ею пользоваться не может чего стоит только трабл с не удаляемыми файлами, тем кому интересна статья про удаление http://support.microsoft.com/kb/320081/ru так вот, это статья  цитирую ее конец.
Комбинация причин
Иногда может наблюдаться комбинация причин, усложняющая процесс удаления файла. Например, при входе в систему в качестве администратора можно столкнуться с комбинацией первой (нет разрешения на удаление файла) и пятой причины (имя файла содержит концевой символ, который приводит к вызову другого или несуществующего файла), в результате чего удаление файла невозможно. Попытка устранить первую причину путем смены владельца файла и добавления разрешений может не дать результата, поскольку файл все равно не может быть удален, так как редактор списка управления доступом в интерфейсе пользователя не может получить доступ к соответствующему файлу по причине 6.
В этом случае можно воспользоваться служебной программой Subinacl с параметром /onlyfile (эта служебная программа входит в пакет ресурсов) для смены владельца и разрешений на файл, недоступный иным образом, например:
subinacl /onlyfile "\\?\c:\путь_к_проблемному_файлу" /setowner=домен \администратор /grant=домен\администратор=F
Примечание. Эта команда вводится в одну строку. Она была разбита для удобства чтения.
Данная командная строка изменяет файл C:\путь_к_проблемному_файлу, содержащий конечный пробел, таким образом, что учетная запись домен\администратор становится владельцем файла и получает полный доступ к нему. Теперь можно удалить файл с помощью команды Del с тем же синтаксисом «\\?\».

Могу поспорить 99,9% процентов пользователей нечего не поняли, и это просто удалить файл,я не спрашиваю как такое  позволяет создать система, раз так его надо удалять, а про операции с ликами в ntfs, их вообще нет в проводнике.
Ну и скажите, как технарю относится к интеллекту создателей Windows, когда  одно потреблятство для другого создает подобие программных продуктов, а потребитель этого говна еще и доволен.
Вывод таков мир, гениальные люди  умирают чаще нищете (Гудир, Мартен, Лобачевский, Лейбниц и т.п). Великолепные  идеи если не позволяют  долговременно насыщаться  прибылью, или сразу режутся, если по ошибке  топ менеджеров проскакивают, то потом через патенты и суды банятся до самого забвения, или перевода его в топ сегмент, пример кухонные ножи начала века 19-20 практически все были тройной кузнечной поковки,с самозатачивание и средним сроком службы более 20 лет, сейчас это ж премиюм сегмент, а реальная конвейерная себестоимость неболее 300-500 рублей. Представите себе, такие ножи  по 500 руб со сроком службы 20 лет, да топ менеджеры умрут, костьми лягут но это не допустят. Прогрессивным должна быть только прибыль.

четверг, 14 марта 2013 г.

Google Reader, Закрывают!!!

 

 

 

 

 

 

 

Трагедия для всех, технарей, и гиков. Google  2-ой год не останавливается  и продолжает удалять первоклассные программные продукты. Вот и наступила очередь Google  Reader, лучшего для сбора, каталогизации, новостей интернета, особо после синхронизации читалкой FeedDemon.

Ну что сказать пипл победил, я так понимаю скоро наступит эра, просто человеческого мяса, с правами жить, размножаться, и тратить деньги, а когда шайтанам надо будет защитить свои интересы они гос. машину назовут РОДИНА, и попросят тебя с гордостью и честью сдохнуть, за иллюзию.

http://news2.ru/story/378358/

Technorati Теги:

4Sync, или опять не до делали?

 
4syncПри попытке в 4Sync синхронизировать любые 2 локальные папки на 2 разных машинах, возникли серьезные проблемы, оказывается 4Sync , синхронизирует любую локальную папку в облако, но не наоборот. Вот что выскакивает когда пытаешься синхронизировать со 2-ой машину, ту да же.
clip_image002
The folder My Weblog Post ( conflicted copy by NAME) is linked your web – accound. All files and subfolders in this folder will be automatically stored online
Перевод Google
В папке Мой блог Post (конфликтные копию по имени) связан свой ​​веб - accound. Все файлы и подпапки в этой папке будут автоматически сохранены онлайн
То есть, без применения ссылок Файловой системы NTFS, не получается. Почему-то программисты не задумываются о том что такая схема , была бы очень удобна пользователям, как минимум это понятно.
4Sync, или опять не до делали



понедельник, 11 марта 2013 г.

Изучаем 4Sync

Изучаем 4Sync
clip_image002
Начинаем с прочтения домашней страницы http://www.4sync.com/install.jsp?ref=desktop.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Вам надо заходить в свой бесплатный аккаунт как минимум раз в 180 дней, иначе ваш бесплатный аккаунт со всеми файлами будет автоматически удален! В этом случае потерянную информацию восстановить будет невозможно. Пожалуйста, не забывайте посещать свой аккаунт как минимум раз в 180 дней.
Немного порывшись понял подробную инструкцию не найти, придется изучать как пионеру. Установку все на автомате, только в конце откажитесь синхронизировать документы пользователя, а то это может затянуться, да и не нужно это.
Меню информера из трея программы 4Sync
. clip_image004
.
Первой пункт меню «Open ‘4Syncfolder» открывает проводник.
С папками синхронизации по умолчанию.
clip_image006
.
Второй пункт меню «Launch 4sync account» открывает облачное хранилище в браузере.
clip_image008
.
Третий пункт меню «View History…», История синхронизации.
clip_image010
.
Седьмой пункт меню это установка синхронизации на паузу. После это информер меняется на этот, и указывает паузу
clip_image012
.
Восьмой пункт меню «Preferences», свойства
clip_image014
.
В контекстное меню проводника добавляется два пункта быстрого добавления
1. Copy to 4Sync = Копировать в папку профиля 4Sync
2. Sync this folder = Синхронизировать указанную папку.
clip_image016
.
Пробуем синхронизировать локальную папку без перемещения копии, сразу выходит надпись .
clip_image018
You have added shortcut “1024 файла 7424 байт.lnk” referring to a folder outside $Sync directoty. Would you like to synchronize this folder as well.
Вы добавили ярлык "1024 файла 7424 байт.lnk" со ссылкой на папку вне directoty 4Sync. Хотели бы вы, чтобы синхронизировать эту папку, а также.
Жмем Yes, можете поставить галку, что бы более не выскакивала.
.
Тест на срыв синхронизации сервис 4Sync прошел не гладко, если в одном месте к примеру на середине процесса его сорвать, и потом попробовать на другой машине, то все сервис в ступоре , у меня к примеру минут на 30 -45 отвалился вот с такой надписью, где его ребутнуть я не нашел. Чтобы к примеру сказать сервису, возьми со 2-ой машины и на сервер, или с сервера на машину, т.е решить конфликты синхронизации. Но все же он долго думая ожил, и как то странно видимо сам решил вопрос.
clip_image020
Теперь после инстоляции есть возможность сравнить 3-и сервиса на скорость индексирования файлов на 2-х разных конфигурациях железа .
1. Notebook HP4530 Core i3 4Gb, доступно 2,94Gb Win7х32_Home HDD Hitachi Hts547550a9e384,
clip_image022Ощущения что такие что слово тормоз для данного ноутбука это слишком быстро практически все еле движется, система даже пустая стартует 2 мин, если куча процессов как у меня в автозапуске от 5-7 минут, проводник открывается с лагами от 5-30сек. Система постоянно свопиться , памяти 2,94 Gb нету сразу уже при запуске, любое движение это запрос HDD, короче образцовый показатель каким не должен быть ноутбук для работы, ну конечно его купило руководство для работы, хотя тех.условия я выдавал другие, но экономия 1000 - 3000 руб убедило руководителей что самое грамотное и целесообразное решение, когда ноут увидел админ, его так же вело в ступор, как и меня.( оказывается мы не договариваясь выдали одно и тоже тех. условия к ноутбуку)
2. PC Реn G630 8 Gb Win7x64_Pro SSD intel 330, Все летает и шуршит, лаг нету, доволен как слон, собран за копейки. Переключения между приложениями практически мгновенно, свопиться около 50Kb/с - можно сказать что свопа нет.
Тестировал индексирование на папке с 2048 файлов общий оббьем 14780 байт занимаемое место на диске 4 Мбайт, куча мелочи, однако.
DropBox DropBox SugarSync SugarSync 4Sync 4Sync
Кол. файлов Core i3 HDD PG630 Core i3 HDD PG630 SSD Core i3 HDD PG630 SSD
1024 25 сек 18-45 сек 6 мин 6сек 5 мин 15сек 5 мин 27 се 1 мин 38
2048 30-40 сек 30-40 сек 11 мин 11 мин 10 мин 45 2 мин 27
1. Как видно DropBox впереди всех, и практически не чувствителен к конфигурации.
2. 4Sync очень чувствителен к носителю, видимо в место того чтобы с копировать мелочь в память и потом производить операции, он работает с каждым файлом отдельно.
3. SugarSync это тормоз, не утешает и то что его показатели не самые худшие.
Сиситема PG630
SugarSunc Яндекс SkyDrive Google Disk
2048 11 мин 8 мин 32с 25 мин 15 мин
По линейной скорости выгрузки (загрузки на сервер одного большого файла) все сервисы у меня уперлись в провайдера 1–го 15Мб/мин, у 2-го второго 30Мб/.мин.
Итого
Предварительные итоги сервиса облачного хранилища 4Sync. Он определенно удался, с точки зрения моего интереса синхронизации под платформу Windows, без учета Android, Mac, Win Phone. С учетом того что сервис предлагает 15 Гбайт халявы, и его клиент не идеал но принципе работоспособен, субъективно он лучше чем клиент SugarSync,( вернее он лучший из худших), это очень хорошее решение. Плохо то, что его эффективность сильно зависит от производительности системного носителя. Хорошо то, что он самый быстрый среди медленных.
Рекомендовано к эксплуатации, жаль что очень мало рекламируется, если бы не «Голубятня», то я бы не смог бы узнать что этот сервис достоин внимания, как не странно его обзора практически нет в интернете, и я не встречал указания на него в профильных журналах.
.clip_image024.

суббота, 9 марта 2013 г.

Реальный опыт эксплуатации. SugarSync

Реальный опыт эксплуатации. SugarSync , далее {S-S}
clip_image001
1. Первая возникшая проблема. Это отсутствие важной функциональности, как пауза в синхронизации, без нее сервис облачного хранения можно не рассматривать вообще как сервис, как сетевую флешку не более того, так управление процессом синхронизации, это как кнопка старт на авто. (к примеру что бы заглушить авто надо было бы выйти из машины, бред.)
Сперва я подумал что туплю, так во всех отзывах в интернете все пишут что прога просто Very ГУТ, но зайдя на форум и прочитав что пользователи с 2010 года долбят тех. поддержку , и многие гневно критикуют уходят на другие сервисы, но со стороны S-S , все ответы типа потом , когда нибудь, понятно что они к свой работе относиться очень халатно.
Доказательство (кому не лень может почитать http://sugarsync.hivelive.com/posts/9423dfe9fa?page=6 )
2. Вторая проблема это скорость индексирования файлов. Это просто полная Ж-ПА других слов нету, программисту надо отрезать хозяйство и засунуть его в одно место, он не достоин быть программистом, становиться понятно, что не кто не выдавал на разработку программы тех.условий и карты проверки функционирования движка синхронизации, от программы так и прет маркетингом, т.е набором функции для привлечения клиентов, без обеспечения должной функциональности, пример как супер - пупер швейцарский нож для всего, но как отвертка он г-но, как пассатижи г-но, как нож г-но, т.е да функции есть, но профессионально ими пользоваться не возможно.
Доказательство
Тестовая папка 1024 файла, размер 7 424 байт, на диске 2 МБ, т.е куча мелких файлов , размер можно не учитывать так как S-S закачивает как минимум 15 МБ - 30МБ в минуту, 99 % затрат времени не на загрузку, а на индексирование.
Проверено с 2 машин , 2 учеток.
1024 файла за 6 мин 6 сек итого 1024/366=2,7 файла в секунду,
Тесты проводил с папками от 128 до 4296 файлов время индексации составило от 2,4 до 3 файлов в секунду.
К примеру DropBox 1024 файла индексирует от 15-30 сек, 4Sync за 40- 60 сек., так что 6 минут это тех.провал, который не дает комфортно работать при активной синхронизации приложений к примеру FireFox с плагином ScrapBook, если папку профиля сделать в S-S, и попытаться сохранить интернет станицу, то в там будет от 50 до 300 файлов в среднем 150, то S-S потратит на ее сохранение 2-3 минуты, а на что я попал когда попытался перенести профиль ScrapBook это 500 Мб, при 30000 файлов, время точно не замерял но 6-7 часов , что не далеко от расчетного 30000/2,5=12000 сек=200 минут = 3,3 часа и 500 Мб/15=35 мин итого 4 часа расчетного времени. Но реально ушло 6-7 часов, у меня чуть депресняк не начался. DropBox от метелил все за 1 час.
3. Третья проблема, это работа виджера - индикатора , при закачке не понятно как закачивается , когда это кончиться, крайне не информативно, при том что эта функция является приоритетной , это как спидометр и одометр на машине.
Итого.
3-и существенных очень важных минуса в возможностях программы, приводят к тому что пользоваться ею с комфортом ею практически не возможно, не смотря на все остальные плюсы в функционале , а с DropBox, все на оборот движок синхронизации идеал, но сервис функций просто отстой, но немного движений с плагинами DropBox, и о – па, имеем достойный функционал, при прекрасном движке, еще немного махинаций и объем можно увеличить с 2 до 5 Гбайт не напрягаясь.
REM.
Но если файлы для синхронизации, не требуют ежеминутного, ежечасного обновления, если файлы большие размером а не куча мелочи по 1-200 кб, т.е это скорее всего не профиль какой ни будь программы, и не база данных, если вы можете на стороне компа сжать мелкие файлы в zip – rar, то как облачное хранилище для обмена и архивирования S-S (сетевая флешка) более чем подходит как решение из коробки (включил и начал работать), потому что к примеру для DropBox, все таки нужно сделать кучу движений, и некоторые из них не доступны 90% представителям вида Homo sapiens users, по причине отсутствия необходимого интеллекта и ленности, к примеру что бы синхронизировать любую папку на компьютере с помощью DropBox одно из решений требует вызова командной строки и назначение символьной ссылки.(я пробовал объяснять, записывать инструкции давал ссылки не видео и др. материалы , но повторить может 1 из 10 представителей вида Homo sapiens.)
Вот такой он противоречивый SugarSync. По моей классификации Задачи (системы, приложений, пользователя), Может подойти только как сервис для синхронизации документов пользователя к примеру фото, музыка, текст и т.п. Синхронизировать приложения технически не возможно очень медленно индексирует файлы.
clip_image002.
Technorati Теги: